หากเจมส์ ทาร์คอฟสกี้ (James Tarkowski) ไม่ได้สกัดบอล หลุยส์ ดีอาซ (Luis Diaz) คงถูกเป่าเป็นลูกล้ำหน้าไปแล้ว แต่เพราะกองหลังของเอฟเวอร์ตัน (Everton) เข้าสกัดบอลด้วยสัญชาตญาณการป้องกัน ทำให้ดีอาซไม่ตกอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า จังหวะนี้ในเกมเมอร์ซีย์ไซด์ ดาร์บี้ (Merseyside Derby) เมื่อวันพุธ นำไปสู่ประตูชัยของลิเวอร์พูล (Liverpool) ที่ยิงโดย ดิโอโก้ โชต้า (Diogo Jota)
เอฟเวอร์ตันไม่พอใจกับการตัดสินดังกล่าว ถ้าเช่นนั้น กฎล้ำหน้าคืออะไรและมีความยุติธรรมหรือไม่?
ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ โจ ฮาร์ท (Joe Hart) อดีตผู้รักษาประตูทีมชาติอังกฤษและแมนเชสเตอร์ ซิตี้ (Manchester City) ให้ความเห็นในรายการ แมตช์ ออฟ เดอะ เดย์ (Match of the Day) ว่า: “เมื่อบอลถูกเล่น หลุยส์ ดีอาซไม่ได้พยายามขัดขวางทาร์คอฟสกี้จากการเล่นบอลเลย เขาไม่ได้มีความพยายามใดๆ ที่จะเคลื่อนไหวเข้าหาบอล” “เมื่อจังหวะเล่นต่อเนื่อง เขาอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ล้ำหน้า”
“มีปัญหาเกี่ยวกับกฎที่เดวิด มอยส์ (David Moyes) จะมี แต่ในแง่ของกฎหมาย นั่นเป็นประตูที่ถูกต้องสำหรับลิเวอร์พูล”
ประตูที่เป็นที่ถกเถียงของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ในเกมกับแอสตัน วิลล่า (Aston Villa) เมื่อเดือนมกราคม 2021 นำไปสู่การเข้มงวดของกฎมากขึ้น
โรดรี (Rodri) ของซิตี้กำลังกลับมาจากตำแหน่งล้ำหน้าเมื่อเขาแย่งบอลจากไทโรน มิงส์ (Tyrone Mings) กองหลังของวิลล่า ที่ควบคุมบอลจากการโหม่งด้วยอก โรดรีส่งบอลให้แบร์นาร์โด ซิลวา (Bernardo Silva) และซิตี้นำ 1-0 ในเวลานั้น ตามตัวบทของกฎ ประตูนั้นถูกต้องตามกฎหมาย เพราะมิงส์เล่นบอลโดยเจตนาและดังนั้นผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าจึงถือว่าไม่ได้รับประโยชน์ วิเคราะห์บอล sbobet แต่กลุ่มผู้ตัดสิน Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) ได้ชี้แจงว่าเหตุการณ์เช่นนี้ควรถูกตีความอย่างไรในอนาคต “เมื่อผู้เล่นในตำแหน่งล้ำหน้ามีผลกระทบทันทีต่อคู่แข่งที่เจตนาเล่นบอล เจ้าหน้าที่การแข่งขันควรให้ความสำคัญกับการท้าทายคู่แข่งเพื่อชิงบอล และดังนั้นการล้ำหน้าของ ‘การรบกวนคู่แข่งโดยมีผลกระทบต่อความสามารถของคู่แข่งในการเล่นบอล’ ควรถูกลงโทษ” PGMOL กล่าวในปี 2021 เป็นที่เข้าใจว่าประตูดังกล่าวถูกให้เนื่องจากดีอาซถูกตัดสินโดยทั้งผู้ตัดสินและเจ้าหน้าที่ VAR ว่าไม่ได้ “มีผลกระทบ” ต่อทาร์คอฟสกี้ ในฟุตบอลสมัยใหม่ กฎล้ำหน้าเป็นหนึ่งในกฎที่ซับซ้อนและมักสร้างความสับสนให้กับผู้ชมและบางครั้งแม้แต่ผู้เล่นเอง การตีความกฎในแต่ละสถานการณ์ต้องอาศัยความเข้าใจที่ลึกซึ้งและการพิจารณาหลายปัจจัย กฎล้ำหน้าพื้นฐานระบุว่า ผู้เล่นอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าเมื่อส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายที่สามารถใช้เล่นบอลได้อยู่ใกล้เส้นประตูฝ่ายตรงข้ามมากกว่าผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามคนสุดท้ายและบอล ในขณะที่บอลถูกเล่นโดยเพื่อนร่วมทีม แต่การอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าไม่ใช่ความผิดในตัวเอง ผู้เล่นจะถูกลงโทษเมื่อเขาอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและมีส่วนร่วมในการเล่นอย่างกระตือรือร้น ซึ่งหมายถึง การเล่นหรือสัมผัสบอล ที่ส่งมาจากเพื่อนร่วมทีม วิเคราะห์บอล sbobet การรบกวนคู่แข่ง โดยการขัดขวางการมองเห็นของผู้รักษาประตู ท้าทายคู่แข่งเพื่อแย่งบอล หรือพยายามเล่นบอลอย่างชัดเจน การได้เปรียบจากตำแหน่งนั้น เช่น การเล่นบอลที่กระดอนจากเสาประตู คานประตู ผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม หรือผู้ตัดสิน ในกรณีของเกมเมอร์ซีย์ไซด์ ดาร์บี้ ผู้ตัดสินพิจารณาว่าดีอาซไม่ได้มีอิทธิพลต่อการเล่นโดยตรงเมื่อทาร์คอฟสกี้สกัดบอล ดีอาซไม่ได้พยายามท้าทายทาร์คอฟสกี้เพื่อแย่งบอลหรือขัดขวางความสามารถของเขาในการเล่นบอล นี่คือความแตกต่างสำคัญจากกรณีของโรดรีและมิงส์ที่เกิดขึ้นในปี 2021 ตามกฎที่มีการปรับปรุงหลังจากกรณีของซิตี้กับวิลล่า ผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าจะถูกตัดสินว่าล้ำหน้าหากเขามีผลกระทบต่อความสามารถของคู่แข่งในการเล่นบอล แต่ในกรณีของดีอาซ เขาถูกตัดสินว่าไม่ได้มีการกระทำใดๆ ที่ส่งผลกระทบต่อทาร์คอฟสกี้ มีการโต้เถียงว่ากฎปัจจุบันยุติธรรมหรือไม่ บางคนเห็นว่า แม้ผู้เล่นจะไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการเล่น การมีอยู่ของพวกเขาในตำแหน่งล้ำหน้าก็สามารถส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของกองหลัง ในกรณีของทาร์คอฟสกี้ เขาอาจรู้สึกว่าต้องสกัดบอลเพราะเขาตระหนักถึงการมีอยู่ของดีอาซในบริเวณใกล้เคียง แม้ว่าดีอาซจะไม่ได้พยายามท้าทายเขาโดยตรงก็ตาม ฝ่ายที่สนับสนุนกฎปัจจุบันโต้แย้งว่า การตัดสินใจของกองหลังเป็นส่วนหนึ่งของเกม และหากพวกเขาเลือกที่จะเล่นบอลโดยเจตนา พวกเขาควรรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ที่ตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามไม่ได้มีส่วนร่วมในการเล่นอย่างแข็งขัน
ความท้าทายสำหรับผู้ตัดสิน กับกฏการเล่นที่ค่อนข้าง ละเอียดอ่อน และซับซ้อน
สำหรับผู้ตัดสิน การตัดสินว่าผู้เล่นมี “ผลกระทบ” ต่อคู่แข่งหรือไม่สามารถเป็นเรื่องที่ซับซ้อน พวกเขาต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น ตำแหน่งของผู้เล่น การเคลื่อนไหว และความตั้งใจที่ชัดเจน เทคโนโลยี VAR ได้ช่วยในการตัดสินเรื่องตำแหน่งล้ำหน้า แต่การตีความว่าผู้เล่นมีส่วนร่วมในการเล่นหรือมีผลกระทบต่อคู่แข่งหรือไม่ยังคงเป็นการตัดสินของมนุษย์ มีการเรียกร้องให้มีการทบทวนกฎล้ำหน้าเพื่อให้ชัดเจนและเข้าใจง่ายขึ้น บางคนเสนอให้กลับไปใช้กฎที่เรียบง่ายกว่า ในขณะที่คนอื่นเสนอให้ใช้เทคโนโลยีมากขึ้นเพื่อช่วยในการตัดสิน สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (FIFA) และคณะกรรมการฟุตบอลนานาชาติ (IFAB) ซึ่งกำหนดกฎของเกม ทบทวนกฎอย่างสม่ำเสมอและอาจพิจารณาการปรับปรุงในอนาคต กรณีของดีอาซและทาร์คอฟสกี้แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของกฎล้ำหน้าในฟุตบอลสมัยใหม่ ตามกฎปัจจุบัน ประตูของโชต้า ถูกต้องตามกฎทุกอย่าง เพราะดีอาซไม่ได้มีผลกระทบโดยตรงต่อความสามารถของทาร์คอฟสกี้ในการเล่นบอล อย่างไรก็ตาม ข้อถกเถียงเกี่ยวกับความยุติธรรมของกฎยังคงดำเนินต่อไป โดยบางคนเรียกร้องให้มีการทบทวนเพื่อให้ชัดเจนและสอดคล้องมากขึ้น ในท้ายที่สุด การตัดสินใจในสถานการณ์เช่นนี้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของความท้าทายและความน่าตื่นเต้นของเกมฟุตบอล
